黄冈作文网

您现在的位置是:首页 > 体裁作文 > 观后感 > 正文

观后感

《十二怒汉》观后感

admin2021-02-09观后感764
《十二怒汉》观后感(精选6篇)。  当看完一部电影和电视风行后,确定巨匠决定领会了不少东西,不许光会看哦,写一篇吧。是否无从下笔、没有眉目?下面是

《十二怒汉》观后感(精选6篇)

  当看完一部电影和电视风行后,确定巨匠决定领会了不少东西,不许光会看哦,写一篇吧。是否无从下笔、没有眉目?下面是小编整理的《十二怒汉》观后感(精选6篇),欢迎参观,计划巨匠无妨喜好。

  《十二怒汉》观后感1  《十二怒汉》一部典型的美利坚合众国谩骂影戏,汇报了一个在贫民窟中长大的男孩被控诉谋害生父,案子的查看者和凶器均以呈堂铁案如山,而遏止此案陪审团的12局部要于案子了案前在陪审团栖息室里安置案情,而安置截至必需要一致过程本事正式了案的故事,进一步曲射出美利坚合众国陪审员轨制、规则正义及对性命的向往的标题。

  在美法令令治度中,陪审团轨制吞食着举足轻重的场合,美利坚合众国绝大普遍的案子都是由陪审团加入审判的,同声,其陪审员都是过程从最一致的群众中随机取样暴发的,以是陪审团轨制无妨说是展示群言堂政治的功效,养护规则的公允正义的重要轨制,控制平衡规则专断与专制,养护大众清闲、群言堂展现功效。在片子中,依照规则步伐,必定是一致的管见、也即是12对0的表决截至才会被法庭所接受,不是“小批依照普遍”,而是本着“宁可错放一万,不行枉杀一人”的看法,让这次持久但剧烈的安置有其举行的需要性。

  而陪审团举措对立公允的第三方,该当秉着理性、公允、客观的风格去商量、领会案例,遏止地举行其处事。但来自各别业业、各别社会领会的十二局部,在开始的开票里有人附丽自己的主观臆测顽强地定下论断、有人纵然蓄意商量做决定但太过于附丽表明,及至有人漠不关心、为尽管遏制安置看球赛而随意定决,只有8号陪审员,纵然十足的表明都指向青春,纵然顶着1比11的压力,他保持提出自己的迷惘,养护书生之见,孤军苦战,全力胜过其他的陪审员,只因他知这是她们的陪审职工作,她们的开票决定着一条性命的生存或驱除。而后随着管见各别安置,涉及到神秘、骄气、良知、准则、种族……安置者实质那个活生生的人这才一点一点被剥出表白。在安置、报仇、商量、及至报仇中,她们慢慢“暴露无遗”,这才是一个个真实的人,十二个“怒汉”的“怒”,也恰是“血气”场合。

  她们领略、废除到表白,一次次的激烈争辩,一个个的改判,没有一种计划是不妥的,没有一种推导是不许接受的,放结束所光彩廉价,放下主观估量与看法,千般各别世界观的商量,千般思维方法的比拟,鲜明后的视野本事更款待,得出的论断本事更迫近毕竟、适合实质。

  《十二怒汉》观后感2  翻开影戏《十二怒汉》,这一次我的心很静。这是一部谩骂影戏,场景很大概,一个会合室里,一张矩形形的会合桌,一台开不动的风扇,十二个夫君,另加一个铁将军把门人,门被反锁,局面炽热,窗外乌云密布,狂风雨行将莅临。

  十二个夫君,从事各别的处事,有着各别的领会,带着各别的本能,怀着各别的看法,素昧平生,从未相见,在一个暗淡的下昼,聚在一间屋子里,在规则暂时决定着一个18岁男孩的生与死。这在其中的十一局部本质,本是一件特殊特殊大概的事,表明精确,惟有中断一致,这男孩有罪,便成了。然而8号政治审查员却举起了遏止的手,你问他你感触这男孩无罪?他说不领略。这男孩有罪?他说不领略。但,他说,最少我们不许这么大略地轻率地让一局部去死,因为这是一部分命,我们不是要表白这个童子没有杀人,我们然而没辙如实地核明这个童子杀了人。以是一个本该5秒钟就能处治的处事,硬是贯串了近2个钟点才搞定。然而这两个钟点里,我们看到了什么?我们感知到了什么?我们该反省什么?我们该深造什么?谜底不尽勾通,但有一点是一致的,那即是振荡,良心上的振荡。

  而我看过之后,感受多多。发端我到了什么叫作“剧情片”,这然而一部谩骂影戏,影戏里98%的场景即是那间会合室,没有奢侈绚烂的场所,没偶尔髦入耳的盛景,没有年轻妖气的偶像,及至没有一句节余的空话,只有12个衣着洋装衬衫、挥汗如雨的夫君,当一部特出的影戏只有那些的工夫,那么剩下的即是高贵的演技和深刻的戏词了。没有外部因素干涉,十足冲动剧情震撼的然而人物的本能,领会和看法上的商量和辩论。然而这么一部低入股的影戏,却不会让你感受糟糕,其中的一记眼光,一种神色,一个方法,一番相貌,一句话语,将12局部的本能、看法展现得酣畅淋漓,让人不强迫地融入其中,进退维谷,既向往尽管看到究竟,又想慢慢观赏、细细品味。

  其次我领略到了美利坚合众国的明主,每局部都充斥享有谈话的权利,而且保护自己的这种权利,这完十足全让我领略了卢梭那句“我不赞美你的看法,但我誓死保护你说话的权利”。其他这12局部每局部都是都是独立的,特殊的,我说的这点是因为她们这所谓的会合不像我们凡是所看到的在绲边作风平静,纵容萎缩,她们在何处享有清闲,没有呆板的准则遏制,每局部都有自己的思想,没有威吓大约克服,有的然而被胜过,被自己实质对“表明”的质疑胜过,被自己的良心胜过。

  当实足都遏制了,雨过天晴,政治审查团们陆贯穿续地走出了人民法院的大门,她们傍边的一个对性命憧憬,商量毕竟,饱学郑重的创作师和一位贤明的老人互报全名,拉手辨别,尔后辩别融入到了来买卖往的人群中,她们也然而芸芸众生中的一员,然而当明主和清闲多么地深沉到了每个一致老人民的心中,那么这个国家,这个名族,该是如许的恐惧,如许的洪大!

  《十二怒汉》观后感3  世上有两样东西使我景仰,那即是头顶的夜空和心中的道义。——康德

  从汗青上看,灾祸的俄罗斯有着多姿多彩的天性,人情起来像个巨人,王道起来像个疯人,纵容起来像个诗人;时而像个时尚的密斯,时而像个醉酒的良人,时而又是个憧憬天穹的玄学家。但无所适从的是,俄罗斯的艺术有着洪大的顽固,从古典音乐、文化艺术、戏剧、、舞蹈到影戏,都达到过必定景仰的莫斯科大学。

  前苏维埃社会主义共和国联盟解体后,俄罗斯人随着社会价钱观的变幻,面临长进的迷惘与俳徊,以及对好莱坞大片的按照,影戏业展示了急促的遏制。然而,千真万确,《十二怒汉》是一部遏止相左的佳片,片子向大众精致展示了面临民族辩论的俄罗斯本质之创痛,以及人性与社会谈商讨量鼓励的诸多商量。

  尼基塔·米哈尔科夫导演的《十二怒汉》,乱用了1957年美利坚合众国典型片子《十二怒汉》的框架结构,他将故事的后盾置于俄罗斯与车x臣深沉而不行融洽的民族辩论大局面中,把一个关系规则机制、规则轨制、人性对于公允与原因不懈商量与养护的故事演绎得越发深刻。

  片子从一个男孩在车x臣烽烟的回忆中开场,全片结构紧凑,重心严谨。12个来自各别处事和各别社会场合的陪审团分子汇合在一切,安置车x臣妙龄对其后爹的头号谋害控诉。其中一位陪审员据理力争,他要求其他人最少再安置一下这个案子,但这个要求却激奋了其他陪审员。在她们看来,当查看员和公诉中国人民保险公司持控诉这个被告“有罪”之时,他的过失就保持先行论定。随着一个局部物的实质自我抵挡而变幻看法,人性的张力发源展现。结果持遏止管见的那局部胜过了其他十一局部,以一己之力变换了一切手段,从而使正义得以曼延。附丽人性的良知,小批克复了普遍。

  在别致法治社会里,一个知识是,正义不止应赢得曼延,而且公道要以人们看得见的方法加以举行,这即是所谓的步伐。然而,何故大众都察觉到了毕竟,往往偏巧主审大法官不闻不问?人性的良知与道义,才是遏制每一个置于规则弱势场合的人被不公允周旋的截止的宁靖阀。

  纵然,完美的规则轨制的创造需要有洪亮巨匠和咨询的生存,但它同样需要圈外人、一致人的知识与决定。社会和强权不许随意认定一局部“有罪”就对其大力处治;要不有一天丧钟同样会为那些并非歹徒的人而响起。

  震撼中和俳徊着的俄罗斯人用一部改编的影戏《十二怒汉》,借着对一个车x臣孤儿幸运的审判,再次向大众展现了自己独立商量的本事,以及反省本人的风格。

  《十二怒汉》观后感4  不日看了一部很棒的影戏,以至于现在还欢天喜地,激动地不许入眠。在没有查看任何本片指责及后盾的局面下写下自己的一些领略,因为怕被安置掉一些直观的回顾,先入为主总是让我们丢失很多保护的察觉。

  片名如题目《十二怒汉》。汇报的是一个由12人形成的陪审团对一个似是而非儿子谋害父亲的案子的判决。一九五几年的影戏,谩骂,场景大概,大概到只有一个屋子,从来当一部影戏只有一个多么的场景时,你就无妨察觉到导演的骄气。近100秒钟吧(如实工夫大约,因为现在的激动,也没有再回忆看一遍,然而大约估计),12个夫君都在这个空间中,及至一发源你都会感受拥挤,每局部都在做各自的事,有些扑朔迷离。人物(除去两局部截止变换全名)及至都没著名字,她们来自社会的各别阶层,从事千般处事(创作师、购买员……),各别的社会后盾,生长局面之类诸多各别点的人,她们汇合在这个屋子,判决一个18岁的妙龄是否该被送上电椅(不是很领略美利坚合众国的规则,应当是死罪的判决吧)。开始的设定中特殊重要的一个因素是“不日是今年最热的一天”。火热,让人察觉懊恼担忧,而她们所处的空间是一个会合室,独一的风扇坏了,屋子被锁上,以留给这12个陪审人员充斥不受干涉的空间。在介入这个空间来日,法院开庭审判告一段落,法官的话也特殊重要,纵然这位法官显得很不细心多么“不言而喻”的案子。但他保持提出了两种截至,一个便是男孩违反有罪,一条年轻的性命就此遏制;另一个便是男孩无罪释放,但若决定有误,即是放走了一个未来大约对社会有湮没妨碍力的杀人犯。多么两个截至,纵然交给我们,当十足表明都将矛头指向男孩时,我们会还好吗做决定?

  男角儿,他从一发源便不同凡响,当其他人走进会合室,为局面包车型的士火热懊恼时,他站在窗前,看着外表的痛快,应当是在商量。而接下来,群众便发源翻开了简练的故事。男角儿感触判男孩有罪的表明生存标题,而其他的11局部,从一发源的一致遏止,到一步步被胜过,及至是胜过相互,结果走向12局部的普遍,裁决无罪。这并不是一个遏止小批依照普遍的故事,但却是从小批者的商量发源的。懊恼的局面让其他11局部作出简直定更多的带有早些遏制的效果,更不遑其中再有急着去看球赛的冲动的棒球迷之类不遏止的人。但,计划既是发源,纵然要有一个遏制。其中简练的估量、角儿的宁静与养护、以及每局部径直的互动都特殊简练,就纷歧一胪陈。

  而我最参观的是男角儿的一个看法,“我们应当有有理的质疑”。没有人看到事发的如实进程,也没有充斥的表明表白这个男孩大约是无罪的,及至实足为男孩批驳的因由都不许十足的、毫无疑义简直定。但,有一件事是最重要的,我们不许一发源就裁决一局部有罪,尽管这局部之前做过什么,出自还好吗的社会后盾,那些都不许变成一局部必然变成监犯的因由。没有什么是必然的。

  我不是学规则的,然而我领略规则上有一个看法——疑罪从无。来日并不许特殊的赞美,但看过这部影戏后,对这个看法却有很剧烈的管见。当一局部大约犯了罪,然而没有透彻的表明指证时,裁决他是无罪的。我想,这是我们之以是称自己为高等众生的因由。大约这句话说得大了,但我直观的领略即是多么。我们是人,在我们没辙确认时甘愿付与确定,宁可把它想得幽美些,这是我们应当为人有的认知。试想,纵然我们养护人性本恶,那么我们认知寰宇的观点将会还好吗?这个寰宇将会被蒙住一层还好吗的神色?纵然我们嘴上海市总工会是对当代充斥埋怨,但试问问你实质里那振动的热血,你不计划这个寰宇幽美些?你不计划善人几何许?我们都领略谜底,而这大约即是那个“善”字。我不是喜好套用“爱”、“善”那些语汇的人,及至我都会纵然遏制应用那些语汇,因为萎缩一不堤防就说大说多了一些东西。但这一刻我想即是多么的,正因为我们心中有那个字以是我们定下多么的规则,为每一条性命遏止。多么的规则表白我们是一局部,活生生。

  这是一部好影戏,有太多可说的,节奏的掌握控制,辩论的处治,人物的塑造……很多很多,但我最想说的是我体验最深的那些。在这个烦恼的功夫,能看到多么一部老影戏,是我们的倒霉。叹服于导演与剧作者的本事,冲动她们在那么的功夫为我们维持一些犯得着我们反省的东西。人之以是为人的因由便是商量吧,商量着的我们才有贯串走下来的勇气。

  将这部影戏引见给巨匠,计划将多么的保护分割给每一局部。

  《十二怒汉》观后感5  周六下昼窝在床上,看了亨利方达老版的《十二怒汉》。

  刚发源片子的气氛很是有点烦恼,有些像《背离》刚开场的'气氛。当第一轮开票后,十一局部裁决“有罪”而一局部裁决“无罪”,独逐一个生存异议的人筹措放下的工夫,重要的第二轮开票发源了。截至是:有一局部“辅助”无罪,而变幻管见的那局部也然而是生存异议。

  一轮一轮的安置发源了,好几个陪审员对于这个几乎保持变成了定责不生存什么喜好,及至有人发源了游玩。因为十足的表明都指向了这个十八岁的贫民窟的不听牵制背离的男童子,他谋害了自己的父亲。独一遏止的那局部在力排众议,从作案的凶器,从作案工夫,从有没有大约记着看过影戏的名字,他一局部的商量显得那么势单力孤。而在一次又一次的剧烈计划和思维格斗中,越来越多的人感触该案有着诸多的疑点。那个捕快担忧而又愤恨着自己背离的儿子,从而把怒气表露到了这个童子身上,新兴万户侯自己对贫民窟的童子有着不行变幻顽强的看法,感触她们天性贫贱,是非法的根源。那个购买员历来心心念念想去看球赛,却因为陪审团的安置而往往被慢慢。而结果,银巨匠偶然的捏鼻梁的方法让人们创作了最利于的表明。结果透过了千般各别世界观的商量,千般思维方法的比拟,十足的陪审团员都负处事地投出了自己高贵的一票。

  看中断影戏,历来在想一个标题,片子向汇报我们什么?公允,正义维持看法?

  片中,一位陪审员截止道出了自己对此的心声:“我们的处事洪大,我们具备洪大的群言堂。我们被供认和确定为如实俎上肉的人洗脱迷惑。我们具备权力。这是我们洪大的由于”。她们截止用流失自己那点清闲换得了那个年轻人的人身清闲。

  一个正义的社会,必定是一个尽大约使社会中居于最灾祸场合的人多得优点较少受损的社会,此即光临弱者准则。我们不领略毕竟上的毕竟以及截止那位男孩的结果究竟,然而最少在影戏中,他赢得了他应有的公允和正义,而那十二个陪审员也对自己的处事和对于公允和正义有了更深刻的领略。

  周六傍晚,那厮第一次为我筹措了夜饭,纵然很大概,然而熬了些粥,然而很欣幸。

  《十二怒汉》观后感6  迩来历来听着身边的人提起两年前的中原影戏《十二大众》。然而一部名为《十二怒汉》的影戏却鲜为人知,它也是展示在了这次暑假的引见影戏里。

  影戏刚发源,谩骂画面展现在我们的姑且,究竟是第八个五年年的影戏,不如许刻的影戏一致有着特出的录制安排。以是第一眼并没有给我带来很好的回顾。尔后很快我便创作这如实是一部佳构。

  影戏中故事的后盾。是一位十八岁的青春由于杀死自己的父亲被告上法庭。陪审团将依照,当场的各类表明来判决其是否有有罪。整部影戏的场景都是在一间安置室中。一部影戏只用了一个场景。相反令我有种姑且一亮的察觉。

  最先招引我的是该片影戏的人物刻划。各个角儿的本能个性在伶人员中拿捏得特殊完美——在一进安置室的工夫,有看白报纸的,有商量球赛的。而那些人在厥后安置中展现出的不细心的风格也与那些小底细相参谋。

  再看片子在底细处刻划,在第一次没有安置之前,就表决的局面下,辅助“青春有罪”这个看法而举手的人有较普遍都是在旁人取手之后才慢慢的举起自己的手,有种无脑跟风原因。那些犹豫举手的人,也如实是厥后最先变幻自己决定,感触青春是无罪的人。这处伏笔埋得如实是好。

  下面是局部对该片子各出底细的一些商量。

  安置一发源。除去我们角儿戴维斯的其他十一名陪审团分子,都感受该名青春有罪。而戴维斯却创作了该案的各类疑点。在戴维斯将其余十一局部胜过的过程中,”乱用工夫“一词反复展示屏幕上。我不懂什么叫作乱用工夫,难道为一个十八岁的青春的生死做出一个公允的判决是在乱用工夫吗?我不这么感触。而且人的一声不即是把工夫乱用在千般没意志的处事上才显得人生计划义吗?

  影戏中有一句戏词写的特殊好。一位陪审员在商量时说到“我们达到这边,不是来分隔的,我们承担堤防大承担,我历来感受这即是群言堂社会的廉价,我们,我们收到信,被汇报要来这边,决定一个跟我们素昧蒙面包车型的士人究竟有没有罪?尽管做出怎么办的判决,我们都得不到优点,也没有丧失。我想这即是我们国家那么洪大的由于。”我感受这句话是最能刻划出陪审团优点的。片子中的判案截至让我构想起了余祥林,十一年冤狱和罗开友冤狱等各起冤狱。

  多么看来,美利坚合众国的陪审群众系对我国来说维持特殊犯得着深造的。纵然,我并没有吹牛古国的群言堂,就如片子中一陪审员茅厕中对戴维斯说的“我领略你说的都是有大约的,但纵然我们由于你说的那些,大约认定他无罪,而他如实是那个杀人犯呢?”有鉴于此,规则判决孰是孰非并非普遍的好让那些对错,由法官一局部来判决。难道不如让十二局部,来共同做出较公允的判决吗?

  片子截止并没有说男孩究竟有没有杀了他父亲,那十二个怒汉有大约救急了一个十八岁青春的命,同声也有大约放跑了一个杀人犯。纵然是你,你会怎样做?我想,在这件处事上应当没有普遍的透彻。以是这片子也再次会了我,寰宇是有两面性的。

  截止一点也是最大概的一点,我们要工夫养护着自己的认知。同声也接受旁人好的认知和透彻的认知。我们无妨勇敢构想,纵然不是戴维斯开始的养护。那片子中的青春,大约早已被电死在电椅上。而恰是这种保护的养护,不盲目跟群众,才是我们需要的。